韓国人って、理由を挙げればキリがないが、どうにも好きにはなれない。が、
多くの人の感覚で言えば、一番の理由は、たぶん、生理的にイヤなんだろうと思う。
LGBTって、これまでの人生でごく身近にいなかったので、実感がわかない。
もっとも、当時は公表するひとはいなかったので、もしかしたらいたかもしれない。
いま、その法案を議論しているというが、何を、どうしたいのか、さっぱりわからない。
気持ち悪いとか、生理的に受け付けないとか、そういった感覚を持つ人もいるかもしれないが、
いままで、LGBTが、日本社会で、就職、学問、仕事内容などで、差別を受けたことがあるか、
あるいは、現在深刻な問題をかかえているのか、わからないけど、
なんとなく、無理やり法案を作りたいのかって、考えると、
それは、違っていて、本当は別のところに目的があるような気がする。
だって、いまのままでも、なんら問題が生じているわけではない、そう思うが。
最近はLGBTの範疇に入らない性癖のある人、
男も女も、相手が人間だが、なかには人間相手では本能が満たされない人も存在するだろうし、
または、子供にしか興味のない人だとか、
ここで来ると、もう素人には手に負えない。
元防衛大臣だった人、韓国のレーダー照射問題のときの人で、
笑顔で韓国の大臣と握手をした人だったと記憶しているが、
今、この人がLGBTを考える責任者というか、まとめ役というか知らないけれど、
印象として、その仕事は防衛大臣より似合っている、そんな気がする。
LGBT法案を、
LGBTではない人が「考える」のは、「観念論」になり、役に立たないどころか、
迷惑でしかないものが出来上がる可能性が多いにある。
多くの人の感覚で言えば、一番の理由は、たぶん、生理的にイヤなんだろうと思う。
LGBTって、これまでの人生でごく身近にいなかったので、実感がわかない。
もっとも、当時は公表するひとはいなかったので、もしかしたらいたかもしれない。
いま、その法案を議論しているというが、何を、どうしたいのか、さっぱりわからない。
気持ち悪いとか、生理的に受け付けないとか、そういった感覚を持つ人もいるかもしれないが、
いままで、LGBTが、日本社会で、就職、学問、仕事内容などで、差別を受けたことがあるか、
あるいは、現在深刻な問題をかかえているのか、わからないけど、
なんとなく、無理やり法案を作りたいのかって、考えると、
それは、違っていて、本当は別のところに目的があるような気がする。
だって、いまのままでも、なんら問題が生じているわけではない、そう思うが。
最近はLGBTの範疇に入らない性癖のある人、
男も女も、相手が人間だが、なかには人間相手では本能が満たされない人も存在するだろうし、
または、子供にしか興味のない人だとか、
ここで来ると、もう素人には手に負えない。
元防衛大臣だった人、韓国のレーダー照射問題のときの人で、
笑顔で韓国の大臣と握手をした人だったと記憶しているが、
今、この人がLGBTを考える責任者というか、まとめ役というか知らないけれど、
印象として、その仕事は防衛大臣より似合っている、そんな気がする。
LGBT法案を、
LGBTではない人が「考える」のは、「観念論」になり、役に立たないどころか、
迷惑でしかないものが出来上がる可能性が多いにある。