動画で、元ウクライナの首相だった人が、ロシア側に立った主張をしているのを視聴した。
ロシアが一方的に悪だと思っていたが、こうなると何がホントなのか、素人には皆目わからなくなる。
今までは、もっぱらメディアの報道を受け、それがホントの事だと自動的に思っていたが、
現代では、ネットにメディアと異なる主張が、あふれている。
何を信頼したらいいのか、全く分からなくなっている。
勢い、自分が好きなコメンテーター、気に入ったコメンテーターの言い分を取り入れたくなるのは、
自然だろう。
テレビで、コメント、解説をする専門家、コメンテーターは「とりあえず」横に置くのが、普通になったが、
ネットでも、
他の有名人、知識人の主張を批判したり、非難したり、あるいは時には罵倒に近い表現をしたり、
そんなジャーナリスト、知識人だっている。
安倍政権時代、安倍さんを概ね支持していたが、例えば、GHQが決めたことを変更する考えないと答えていたが、
これなどは、まるで支持できない。是々非々というが、またよく聞くが、その通りだと思う。
素人が、政治の世界を取り上げて、いろいろ発信しているが、
素人ゆえに、かなり勉強しているし、またよく調べてもいるので、とても参考になる。
テレビの知識人、コメンテーター、新聞雑誌の名の知れた人々、
全部、紙の向こう、画面の向こうにいる人たちだが、
一方通行でしか知り得なかった世界の事象、日本の政治を、まるで違う角度から、まったく異なる根拠、ソースから解説してくれるのは、
新しいメディアリテラシーになっている。
となると、話す内容、話し方、言葉の使い方もさることながら、
顔、目つき、態度を見る目が、こちらに求められている。
ロシアが一方的に悪だと思っていたが、こうなると何がホントなのか、素人には皆目わからなくなる。
今までは、もっぱらメディアの報道を受け、それがホントの事だと自動的に思っていたが、
現代では、ネットにメディアと異なる主張が、あふれている。
何を信頼したらいいのか、全く分からなくなっている。
勢い、自分が好きなコメンテーター、気に入ったコメンテーターの言い分を取り入れたくなるのは、
自然だろう。
テレビで、コメント、解説をする専門家、コメンテーターは「とりあえず」横に置くのが、普通になったが、
ネットでも、
他の有名人、知識人の主張を批判したり、非難したり、あるいは時には罵倒に近い表現をしたり、
そんなジャーナリスト、知識人だっている。
安倍政権時代、安倍さんを概ね支持していたが、例えば、GHQが決めたことを変更する考えないと答えていたが、
これなどは、まるで支持できない。是々非々というが、またよく聞くが、その通りだと思う。
素人が、政治の世界を取り上げて、いろいろ発信しているが、
素人ゆえに、かなり勉強しているし、またよく調べてもいるので、とても参考になる。
テレビの知識人、コメンテーター、新聞雑誌の名の知れた人々、
全部、紙の向こう、画面の向こうにいる人たちだが、
一方通行でしか知り得なかった世界の事象、日本の政治を、まるで違う角度から、まったく異なる根拠、ソースから解説してくれるのは、
新しいメディアリテラシーになっている。
となると、話す内容、話し方、言葉の使い方もさることながら、
顔、目つき、態度を見る目が、こちらに求められている。